【西游记释疑】第43篇《西游记》里真有那么多错误吗？
一些批评人士认为，西游西游吴承恩在创作《西游记》的记里记释过程中粗心大意，以致书中留下了许多错误。那多《西游记》真有那么多错误吗？
让我们从《西游记》中一个最不可思议的错误“错误”入手：孙悟空到底被压了多少年？
据如来佛祖及孙悟空本人说，孙悟空在五指山下被压了五百余年：
佛祖居于灵山大雷音宝刹之间，西游西游一日，记里记释唤聚诸佛、那多阿罗、错误揭谛、西游西游菩萨、记里记释金刚、那多比丘僧、错误尼等众曰：“自伏乖猿安天之后，西游西游我处不知年月，记里记释料凡间有半千年矣……”（第八回）
大圣睁开火眼金睛，那多点着头儿高叫道：“我怎么不认得你。你好的是那南海普陀落伽山救苦救难大慈大悲南无观世音菩萨。承看顾，承看顾。我在此度日如年，更无一个相知的来看我一看。你从那里来也？”菩萨道：“我奉佛旨，上东土寻取经人去，从此经过，特留残步看你。”大圣道：“如来哄了我，把我压在此山，五百余年了，不能展挣。万望菩萨方便一二，救我老孙一救！” （第八回）
但是，这个说法与书中两个重要时间线索不符：
太保道：“这山旧名五行山，因我大唐王征西定国，改名两界山。先年间曾闻得老人家说：‘王莽篡汉之时，天降此山，下压着一个神猴，不怕寒暑，不吃饮食，自有土神监押，教他饥餐铁丸，渴饮铜汁。自昔到今，冻饿不死。’这叫必定是他。”（第十四回）
“王莽篡汉”发生在公元8年，西天取经发生在公元639年（贞观十三年）。按照这两个时间来算，孙悟空应该被压了六百多年。
有人说，五百年是个虚数，佛祖说“半千年”也是个虚数。既然是虚数，说五百多年和六百多年，差别不大。
笔者认为虚数这种说法是错误的，原因是孙悟空在陈述自己的惨状时不会使用虚数。孙悟空被压在五指山下，度日如年。被压相当于坐牢，他会用一个虚数描述自己坐了多少年牢吗？孙悟空对观音菩萨说自己被压了五百多年，是为了博取菩萨的同情，希望菩萨大慈大悲、救苦救难。既然是为了博取同情，孙悟空当然只会往多了说，怎么会往少了说？可能有人又要说，孙悟空记错了。但是自己坐了多少年牢，孙悟空怎么会记错？
所以，在五百年和六百年这个问题上，只有两种可能：第一种可能是，吴老爷子写错了；第二种可能是，吴老爷子暗藏玄机。
笔者认为，绝对不可能是吴老爷子写错了。因为汉朝和唐朝的基本历史资料，他不可能查不到。他再怎么粗心大意，也不会把六百多年计算为五百多年。
那么，这到底是怎么一回事？孙悟空到底被压了多少年？
如果明白了《西游记》开篇讲的有关“会元”的内容，这个问题就迎刃而解了。第一回有关“会元”的内容，总结为一句话就是会元周而复始。每隔十二万九千六百年，天地就会毁灭、重生一次：
盖天地之数，有十二万九千六百岁为一元。
西游世界的一元这是吴老爷子在暗示读者，《西游记》发生的时间跟我们所处的时间，不在同一元！（关于西游世界观，请看前文：）
至于证据，就在唐僧介绍中土历史的这段话里：
这长老因问，即欠身合掌道：“贫僧那里：三皇治世，五帝分伦。尧舜正位，禹汤安民。成周子众，各立乾坤。倚强欺弱，分国称君。邦君十八，分野边尘。后成十二，宇宙安淳。因无车马，却又相吞。七雄争胜，六国归秦。天生鲁沛，各怀不仁。江山属汉，约法钦遵。汉归司马，晋又纷纭。南北十二，宋齐梁陈。列祖相继，大隋绍真。赏花无道，涂炭多民。我王李氏，国号唐君……。”（六十八回）
西游世界历史和现实历史，至少有三处不同：
1、没有三国时代。笔者随便找来了两首《朝代歌》，大家对比一下：
夏商周，春秋战 秦朝以后是两汉三国两晋南北朝 隋唐五代宋夏辽金元明清二十朝
（来自百度词条：朝代歌）
三皇五帝始 尧舜禹相传夏商与西周 东周分两段春秋和战国 一统秦两汉三分魏蜀吴 两晋前后延南北朝并立 隋唐五代传宋元明清后 皇朝至此完（来自百度词条：朝代歌）
《三国演义》是明朝初期的作品。吴承恩在创造西游世界历史时，偏偏漏掉三国。用意实在再明显不过了！
2、周代历史与现实不符。“成周子众，各立乾坤。倚强欺弱，分国称君。邦君十八，分野边尘。”乾坤，也指江山社稷。现实中周朝分封了一批诸侯国，但是众诸侯国奉周天子为天下共主，并不存在西游历史中“各立乾坤”的情况。现实中各个诸侯国都是周天子册封的，也不存在西游历史中“倚强欺弱”，然后“分国称君”的情况。现实中周天子一共分封了七十一个诸侯国，也与西游历史“邦君十八”不符。
3、南北朝历史与现实不符。西游世界里是“南北十二”，而现实中是“南北朝”和“十六国”。
第二点和第三点也许还有不同意见，但是第一点无论如何是证据确凿。总之可以说明，吴老爷子笔下的西游世界是现实世界的“平行世界”。不是同一时间、不同空间的“平行世界”，而是同一空间、不同时间的“平行世界”。
打个比方，在西游世界观下，天地每一次从生到灭，就像一出话剧。因为剧本是一样的，所以每一次演出的差别都不大。但是，由于不同的时间、不同的演员、不同的导演、不同的临场状态等等，使得每一次演出都会有一些细小的差别。
这个问题弄清楚了，很多问题就不攻自破。例如，贞观十三年的纪年问题。现实中的贞观十三年是己亥年，《西游记》中是己巳年。为什么不一样？因为西游世界历史与现实历史只是相似，并不是完全相同啊！
综上可知，至少《西游记》里所有跟历史有关的“错误”，都不是错误，而是作者有意为之。西游世界里的孙悟空也确实被压了五百多年。
接下来，笔者将会论证《西游记》的作者就是吴承恩！整个证明过程非常有趣。这里有一个结论，对于后面的证明过程至关重要，请各位读者牢记：西游世界历史与现实历史相似但不相同。
注： 原文引用版本为作家出版社2006年5月出版、吕薇芬校注《西游记》世德堂本 。
●待续●
《西游记释疑》已发文章目录：